Das sollte als Einspruch genügen. Zumindest kommt eine Umdeutung in einen Einspruch analog § 694 Abs. 2 S. 1 ZPO (verspäteter Widerspruch gegen MB) in Betracht.
In der Rechtsprechung ist es zumindest umstritten:
Für eine Umdeutung: OLG Braunschweig, Beschluss vom 09.05.1994 - 2 WF 37/94
Dagegen: OLG Köln, Hinweisbeschluss vom 05.01.2018 - 5 U 65/17
Kann man diesen Widerspruch als Einspruch gegen das VU werten?
Wofür ist das relevant?
Die Entscheidung darüber obliegt dem Richter.
Die Kostenfestsetzung ist ungeachtet dieser Frage zulässig, da das VU ja mittlerweile zugestellt wurde.
In einem solchen Falle habe ich der antragstellenden Partei immer mitgeteilt, dass das Kostenfestsetzungsverfahren im vermuteten Einverständnis bis zur Entscheidung über das Rechtsmittel zurückgestellt wird.
Sollte die antragstellende Partei dennoch auf die Kostenfestsetzung bestehen, ist ein entsprechender KfB zu erlassen!
Kann man diesen Widerspruch als Einspruch gegen das VU werten?
Wofür ist das relevant?
Die Entscheidung darüber obliegt dem Richter.Die Kostenfestsetzung ist ungeachtet dieser Frage zulässig, da das VU ja mittlerweile zugestellt wurde.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
