Erteilung vollstreckbare Ausfertigung der Tabelle an Inkassobüro als Vertreter

Über die Erteilung normaler vollstreckbarer Ausfertigungen entscheidet bei uns der Urkundsbeamte.

Zitat von rainer19652003

AG Coburg, Beschluss vom 05.02.2016, IK 242/14, Rn. 16 - juris;
Sternal in: Uhlenbruck, InsO, 14. Aufl. 2015, § 305 Rn. 138;
Jäger, zfm 2017, 24 ff.;
LG Frankenthal, Beschluss vom 14.02.2017, 1 T 28/17, Rn. 2;
AG Göttingen, Beschluss vom 15.07.2016, 71 IK 111/10, Rn. 6 - juris;
Wenzel in: Kübler/Prütting/Bork, InsO, 58. Lfg. 4/14, § 305 Rn. 56;
Stephan in: K.Schmidt InsO, 19. Aufl. 2016, § 305 Rn. 56;
Schmerbach/Semmelbeck, NZI 2014, 547 f.;
Cranshaw, jurisPR-InsR 17/2016 Anm. 2

Alles anzeigen

Die Entscheidungen betreffen doch vorwiegend die Befugnis zur Stellung eines Versagungsantrages. Kann man das ungefiltert auf die Abforderung einer vollstreckbaren Ausfertigung übertragen, insbesondere vor dem Hintergrund des § 174 I S. 3 InsO?

Vergaloppiert.
§ 201 InsO ist gemessen an § 174 InsO ein anderer Abschnitt.

wenn der Inkassoverein für den Gläubiger angemeldet hat, würde ich die vollstreckbare für den Gläubiger erteilen und an die Inkassoleuz schicken; ausreichender Schutz: weitere vollstreckbare lässt sich richtig geil gestalten von den Erteilungsvoraussetzungen her ....

Ich erteile die vollstreckbare auch an Inkassobüros. Die sind ja zur Vertretung in der Zwangsvollstreckung berechtigt und die vollstreckbare Ausfertigung ist dafür Voraussetzung. Insofern stelle ich mich da auch nicht quer. Nur sonstige Infos gibt´s nicht an Inkassos, also keine Berichte z.B.

Zitat von burkinafaso

Über die Erteilung normaler vollstreckbarer Ausfertigungen entscheidet bei uns der Urkundsbeamte.

Zitat von Maus

Nur sonstige Infos gibt´s nicht an Inkassos, also keine Berichte z.B.

Warum nicht?

Wenn sie zur Vertretung des Gläubigers in Insolvenzverfahren berechtigt sind, sind sie wohl auch berechtigt, sonstige Informationen zu erhalten. Ich sehe jetzt keinen Unterschied zu Anwälten, denen Du die sontigen Infos wohl kaum verwehren kannst.

Ich war jetzt nur auf die Entscheidung des AG Coburg, wonach eine Vertretung auch im Restschuldbefreiungsverfahren möglich ist, gestoßen. Wenn man annimmt, dass dies so ist, dann müsste man dem Inkassounternehmen wohl auch die Informationen erteilen.

Interessant wäre meines Erachtens auch, ob man die Informationserteilung nicht dem Bereich der Forderungsanmeldung im weitesten Sinn zurechnet. Die Abwicklung der Forderung bis hin zur Quotenzahlung steht in unmittelbaren Zusammenhang.

Zitat von Gegs

Ich war jetzt nur auf die Entscheidung des AG Coburg, wonach eine Vertretung auch im Restschuldbefreiungsverfahren möglich ist, gestoßen. Wenn man annimmt, dass dies so ist, dann müsste man dem Inkassounternehmen wohl auch die Informationen erteilen.

Interessant wäre meines Erachtens auch, ob man die Informationserteilung nicht dem Bereich der Forderungsanmeldung im weitesten Sinn zurechnet. Die Abwicklung der Forderung bis hin zur Quotenzahlung steht in unmittelbaren Zusammenhang.

Besser nicht, da Informationen, außer in § 169 InsO, nicht vorgesehen sind. Und das wäre wieder anderer Abschnitt.

Ausschüttungsberichte würde ich zugänglich machen, mehr aber auch nicht.

Wie sieht es dann noch mit dem Zugang nach § 5 V InsO aus? Dann wäre das Inkassobüro nicht Einsichtsberechtigter nach § 5 V S. 3 InsO ?

Zitat von La Flor de Cano

Wie sieht es dann noch mit dem Zugang nach § 5 V InsO aus? Dann wäre das Inkassobüro nicht Einsichtsberechtigter nach § 5 V S. 3 InsO ?

gilt nicht für den (Abtretungs-) Treuhänder, da kann ja jede natürliche Person zu benannt werden, die in der Lage ist, die Treuhänderaufgabe wahrzunehmen (der Inso-Gesetzgeber dachte da auch an karikativ Tätige oder sonst auch wen).....