Verfahrensaufhebung und Beschlussergänzung § 321 ZPO

.....
Einer Kostenentscheidung bedarf es nicht, da hier der § 26 Abs.1 GKG Anwendung findet.

(1) Die Kosten des Zwangsversteigerungs- und Zwangsverwaltungsverfahrens sowie des Verfahrens der Zwangsliquidation einer Bahneinheit schuldet vorbehaltlich des Absatzes 2, wer das Verfahren beantragt hat, soweit die Kosten nicht dem Erlös entnommen werden können.

Da noch kein VW festgesetzt worden ist, ist der EW beim FA zu erfragen und diese Gebühr dem Gläubiger in Rechnung zu stellen.

Sind Kosten des Schuldners angefallen- Beauftragung eines Rechtsanwaltes-, ist mE festzustellen wann die Forderung des Gläubigers beglichen wurde und diese Kosten gegebenenfalls der Gläubigerseite in Rechnung zu stellen. Lag der Vollstreckung -wie vorausgesetzt- ein vollstreckbarer Anspruch zu Grunde dürfte es schwer sein dem Gläubiger zu unterstellen, dass diese "unnötig vollstreckt" habe

Was soll denn mit der Kostengrundentscheidung erreicht werden?
Dass der die Kosten trägt, der sie nach gesetzlicher Regelung bereits zu tragen hat, siehe #2?

Das andere wäre mE im Rahmen einer Geltendmachung dieser Kosten gem. § 788 ZPO zu klären. Hier kann dann entsprechend dagegen vorgegangen werden.

ich vermute, der Schuldner möchte eine Festsetzungsgrundlage hinsichtlich seiner Kosten gegen den Gl. erlangen.