Beiträge von moep

Zitat von Tiger

Was sagt ihr dazu, dass der Abschluss an der geplanten Justizakademie in Zukunft einem Bachelorabschluss gleichgestellt sein soll?

Ich habe mein Diplom immer als wertiger betrachtet als einen Bachelorabschluss.

Laut Wikipedia "ist das Diplom dem Master gleichwertig".

Dipl. FH entspricht ca. einem Bachelor. Dipl. (Univ.) entspricht +- einem Master.

Knackpunkt wird hier sicherlich allein der Punkt "Studiengang einer Fachhochschule oder in einem gleichstehenden Studiengang" sein. Warum sollte man nicht zu dem Ergebnis kommen, dass die dort angebotene Ausbildung dem Studiengang einer FH gleichsteht. Womöglich strebt man ja sogar eine Akkreditierung an.

All das hätte man allerdings meine ich vorher klären können / sollen ... Die Überlegungen sind ja keine Überraschung.

Zitat von Sophie

Die Fragen kann ich mangels Erfahrung nicht beantworten, aber beachte, dass Du beim Wechsel aus NRW nach derzeitigem Rechtsstand deine Pensionsansprüche verlierst und in der DRV nachversichert wirst.

Wie das? Bei nahtloser Übernahme dürfte das nicht passieren und selbst nicht nicht nahtloser Übernahme ließe sich die Nachversicherung aufschieben.

Zitat von Rpfline0123

Hallo

hat jemand Erfahrung damit, wenn man zur Gemeinde wechseln möchte, ohne bereits auf Lebzeit verbeamtet zu sein ?
Ist das möglich ?

Kommt auf die Gemeinde an und die Organisation des ggf. vorhandenen Kreises mit vielen anderen Dingen. Als kleine Gemeinde würde ich das eher nicht machen (und womöglich auch gar nicht dürfen). Als große Gemeinde, die ohnehin regelmäßig mit Fragen rund um die Bewährung in den Aufgaben von Beamten auf Lebenszeit zu tun hat, schon.

Wo steigt man dann mit A 5 ein?

Stärkung der Rolle der Gerichtsvollzieher in der Zwangsvollstreckung

Gerichtsvollzieher sollen künftig nicht nur körperliche Sachen pfänden können sondern auch Geldforderungen. Bislang ist die Vollstreckung in Geldforderungen…

www.bmj.de

Pressemitteilung samt Entwuf. Leider mit etwas ambitionslosen zeitlichen Zielen.

Zitat von Araya

Ich babe sogar von Attesten gehört (nicht selbst gesehen), in denen zum einen konkrete Abteilungen zum anderen aber sogar auch explizit einzelne Tätigkeiten aufgeführt gewesen sein sollen, die die Person ausüben/nicht ausüben solle. Vielleicht ist die Angst in dem Maße unbegründet.

Das finde ich allerdings oft ziemlich kurios, weil zum Teil ganz elementare dienstliche Tätigkeiten ausgeschlossen sein sollen. Wird hier immer vom Amtsarzt überprüft.

Zitat von Grundbuchguru

Zitat von penny

Als Auslöser meiner Erkrankungen sehe ich mein derzeitiges Arbeitsumfeld. Dies konnten auch meine Ärzte so bestätigen.

Beim OLG habe ich daher um Versetzung an andere Gerichte gebeten.

Versetzung an eine anderer Behörde ist ja schon ein größerer Schritt, bei dem wieder sehr viele Beteiligte mitwirken müssen. Vor allem - und das bitte ich nicht falsch zu verstehen - muss ein anderer Dienstherr sagen: "Ja, den seit Monaten kranken Mitarbeiter möchte ich sehr gerne an meiner Behörde beschäftigen". Verwaltungsvorschriften hin oder her.

Das OLG wird dort sicherlich auch eine steuernde Funktion haben, insofern dürfte es auf die Zustimmung der aufnehmenden Behörde nicht unbedingt ankommen. Ein Wechsel des Dienstherrn liegt nur vor, wenn es von Bayern zum Bund oder so geht. Ansonsten ist hier denke ich insgesamt schon alles in Beitrag #3 gesagt.

Alles Gute penny

du musst dabei auch bedenken, dass das Studium allein in der Regel keine Laufbahnbefähigung vermittelt.

D. h. es ist vielerorts nur eine Tätigkeit als Tarifbeschäftigter denkbar. Zum Teil geht das auch anders, es kommt aber auf das jeweilige Laufbahnrecht an.,

§ 5 Abs. 4 S. 1 NEUrlVO müsste die Lösung sein: Der Erholungsurlaub wird für jeden vollen Kalendermonat eines Urlaubs ohne Bezüge um ein Zwölftel gekürzt.

In Berlin gab es eine Erhöhung.

Durch die Darstellung von zwei Themen in der Übersichtsseite (zuvor war es meine ich nur eins) wirkt es deutlich unübersichtlicher, als zuvor. Kann man das ggf. ändern, sollte es anderen auch so gehen?

Zitat von SilkeTr

Meine Erfahrungen bzw. erteilten "Hinweise" zu dem Thema sind:

Wenn du lediglich das Bundesland wechseln, ansonsten aber grundsätzlich in der Justiz bleiben willst, hilft es dir leider nicht, im alten Bundesland zu 'kündigen' und dich im neuen Bundesland zu bewerben. Es gibt wohl so eine Art Abkommen unter allen OLG's, dass solche Bewerbungen nicht berücksichtigt werden, man sich also nicht gegenseitig die Beamten wegnimmt.

In diesem Fall bleibt also leider keine andere Möglichkeit als durchzuhalten, bis sich irgendwann mal ein geeigneter Tauschpartner findet.

Die Absprache wurde wohl auch kürzlich erneuert. Darauf kommts am Ende meist ohnehin nicht an, einerseits weil man mit den Ausschreibungen nur Lebenszeitbeamte anspricht, andererseits weil mit einer gänzlichen Neueinstellung immer eine Probezeit und der Start in A 9 bzw. zum Teil schon A 10 in Rede steht, was viele ggf. gar nicht möchten.

Zitat von _bazonga_

das BMJ ist für mich die allerletzte Notlösung.

eigentlich will ich ja beim Land bleiben, weil ich hier am ehesten was bewirken kann als beim BMJ. Nur ist es eben so, dass es (obwohl des angeblichen Mangels) eben keine freien Stellen gibt, die meinen Vorstellungen entsprechen (geht so richtig Ausbildungsreferat beim KG). Alle Kolleg*innen aus Berlin sehen ja was die Stellenausschreibungen hergeben....

Ich war lange Zeit der Überzeugung, dass ich zu der Generation gehöre, um die sich die Arbeitgeber reißen würden und ich damit relativ gute Chancen hätte. Die Wirklichkeit sieht im Rpfl-Bereich jedoch anders aus. Wenn man hier nicht jemanden kennt der jemanden kennt, anderen Leuten richtig hart hinten irgendwo reinkriecht oder sich selbst und die eigenen Überzeugungen aufgibt, wird das nix mit der "Wunschvorstellung".

Tut mir leid, aber das ist einfach Unsinn. Ich habe eingangs schon einmal gefragt, ob du auf die Idee gekommen bist, das Gespräch zu suchen, siehe hier Berlin ist unglaublich vielfältig, auch Wechselwünsche lassen sich verhältnismäßig schnell (ok, in die ganz kleinen Gerichte kommt man oft nicht super schnell) realisieren - man muss halt drüber sprechen.

Derzeit laufen mehrere Interessenbekundungsverfahren für verschiedene Aufgaben, an verschiedenen Gerichten, sei es als Führungskraft oder in den Verwaltungen. Vielleicht ist da ja etwas dabei, das dich anspricht.

klingt ziemlich abenteuerlich...

In der Rechtspflege fallen nahezu keine Stellen weg. Wenn großes Interesse besteht, kann man die Haushaltspläne dazu auch gern einsehen. Tatsächlich sind die Stellenkegel gerade in Berlin jedenfalls aus meiner Sicht ziemlich gut.

Den von dir erhofften Effekt wirst du erst später sehen, nämlich dann, wenn die Boomer in Scharen ausscheiden. Das wird erst in den nächsten Jahren passieren. Ansonsten bleibt es eigentlich bei dem, was ich schon sagte - was frei wird, wird i. d. R. zügig ausgeschrieben. Sprich doch auch mal deinen Personalrat / die Frauenvertretung an, dort kennt man die Stellenpläne üblicherweise.

Wenn du einen Veränderungswunsch außerhalb der Überlegungen rund um Ausschreibungen verspürst - sprich deine Vorgesetzten / deine Geschäftsleitung an.

Wenn ein entsprechender Anspruch besteht, ist er abzugelten. Während der Elternzeit ist man ja weiterhin Beamter.

Ich verstehe deine Frage ehrlicherweise auch nicht ganz. Durch Ruhestandsabgänge freiwerdende Stellen in der Rechtspflege werden durch frische Probebeamte aufgefüllt. Auf der Straße gibt es ehrlicherweise kaum Rechtspfleger. Unterwert besetzte Stellen werden als Beförderungsstellen ausgeschrieben, so halten es in Berlin jedenfalls nahezu alle Geschäftsleitungen.

Wenn du dir einen anderen Einsatz wünscht, der sich bspw. in den Verwaltungen abspielen soll, kannst du dich doch in den meisten Gerichten einfach melden. Eigeninitiativ, im Jahresgespräch, im Beurteilungsgespräch ... Gerade die Gerichte bieten doch eine große Vielfalt an verschiedenen Aufgaben.

Spätestens für das Referendariat sollte in den meisten Ländern - meine ich - eine Entlassung aus dem Beamtenverhältnis erforderlich sein. Für die Beurlaubung sollte es jedenfalls kein dienstliches Interesse geben...

Zitat von Mevi

Falls es irgendwann so weit kommen sollte mit Einstiegsgehalt A10 oder A11 beim Rpfl. (woran ich grade noch nicht so wirklich glaube ), wird das wahrscheinlich gekoppelt sein an die anderen Beamten in gehobenen Dienst?

Also Laufbahnen wie Verwaltung oder Finanzen? Bzw. sonst wird da der nächste Aufschrei kommen, die haben ja auch ein 3-jähriges duales Studium absolviert.

Das ist eine politische Frage, die man so wahrscheinlich nicht beantworten kann. Verschiedene Eingangsämter gibt es in den Laufbahngruppen der verschiedenen Laufbahnfachrichtungen schon jetzt, quer durch die Republik. Der gehobene technische Dienst startet bspw. in nahezu allen Ländern bei A 10. Der m. D. der Finanzämter ist m. E. überall bei A 7 usw.

Zitat von hiro

Zitat von Ringelnatz

Als Angestellte ist alles getaktet und es wird die ganze Arbeit ausgerechnet, wieviel man für was braucht und so weiter. Die große Freiheit ist Fehlanzeige. Ich sehe den Rechtspfleger als großes Plus. Zumal auch die Rechtspfleger Homeoffice und Telearbeit machen können und auch eine offenere Arbeitszeit haben, als die Angestellten. Das bringt mit Familie eine ungemeine Freiheit mit sich, die man als Angestellte nicht hat.

Den Zusammenhang musst du mal erklären.

Üblicherweise gilt eine Dienstvereinbarung bzgl. der Arbeitszeiten für Angestellte und Beamte gleichermaßen. Zumindest in den Behörden, in denen ich bisher gearbeitet habe, gab es diesbezüglich keinerlei Unterschiede.

In BaWü musst du als Beamter nur länger arbeiten.

Tatsächlich ist das in vielen Gerichten anders. Da gibt es Vertrauensarbeitszeit für den gehobenen Dienst und Gleitzeit für alle anderen. Wobei sich Vertrauensarbeitszeit in der bisherigen Ausprägung sicherlich verändern würde.

Btw.: Welchen Erfolg habt ihr mit befristeten Arbeitsverträgen? Und bist du sicher, dass das drei Jahre sind? Hier wird - m. E. ganz richtig - nichts mehr befristet ausgeschrieben.