-) spitz, weil die Bewertung "Überflüssig, daher falsch" bisher bei der Abfassung von Urteilen und Beschlüssen bisher nicht geltendes Recht ist.
Fragwürdiger Inhalt von NLPflegschafts-Anordnungsbeschlüssen
-
-
Ja, man soll knapp sein. Aber es gibt keine Sanktion, wenn man es nicht ist.
Daher gibt es eben das Verdikt "falsch" insoweit nicht (kann es auch - von absoluten Extremfällen mal abgesehen* - nicht geben, da sind wir im absoluten Kernbereich der sachlichen Unabhängigkeit von Richter/Rechtspfleger).Mit freundlichen Grüßen
AndreasH*Der BGH hat sich in Strafsachen mal mokiert über ein LG-Urteil, das über hunderte von Seiten nur Aussagen zitiert hat, anstelle diese zusammenzufassen.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!