Folgender Sachverhalt:
Ik Verfahren. TH verlangt Erstattung des Rückkaufswertes von der Versicherung. Versicherungsscheine liegen
nicht vor, da Schuldnerin diese vorher schon verloren hatte.
Daraufhin besteht die Versicherung auf eine gerichtliche Kraftloserklärung des Versicherungsscheins, bevor sie
auskehrt.
Ist das wirklich Bedingung oder gibts noch einen einfacheren/pragmatischeren Weg um an die Rückkaufswerte zu kommen als TH?
Jetzt habe ich das gefunden:
„Der Versicherer kann bei Verlust des Versicherungsscheins nach 808 BGB die gerichtliche Kraftloserklärung der verlustig gegangenen Urkunde im Wege des Aufgebotsverfahrens verlangen.
Dazu ist von demjenigen, der einen Anspruch aus dem Vertrag ableitet (i.d.R. der Versicherungsnehmener) beim zuständigen Amtsgericht nach §§ 846 ff, 1023 ZPO zu beantragen, dass der Original-Versicherungsschein für kraftlos erklärt wird. Die öffentliche Bekanntmachung erfolgt durch Aushang an der Gerichtstafel und einmaliges Einrücken im Bundesanzeiger. Erst nach Ablauf der Aufgebotsfrist von min. 6 Wochen hat der Versicherer dem rechtmäßigen Inhaber des Versicherungsscheins eine Ersatzurkunde auszustellen (§ 3 Abs. 2Satz 2 VVG). In der Praxis wird vom Versicherer nur eine ausdrückliche Verlusterklärung vom rechtmäßigen Inhaber gefordert.“
Entgegen der Praxis besteht der Versicherer im o.g. Fall jedoch auf ein Aufgebotsverfahren und ist mit einer Verlusterklärung nicht zufrieden. Gibts keine Alternative zum mit Kosten verbundenen Aufgebotsverfahren? Was kostet so ein Verfahren überhaupt?
k.A. was es kostet. Immer mal PKH beantragen, ob der Aufgebotsrechtspfleger Bock hat, sich die InsO-Akte reinzuziehen und auf Kostenlast der Gläubiger rausgehen will, kann ich mir nicht vorstellen........ (oki, ich würde es tun 
aber das zieht mangel an freizeit nach sich)
im PKH -Verfahren auf die Masseverbindlichkeiten achten , die man damit produziert.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
