Stundung -wie viel Mühe macht ihr euch?

Also offensichtlich strittig.

Nach § 53 sind die Kosten des Insolvenzverfahrens vorweg zu entnehmen, gleiches kann eigentlich auch nur für die WVP gelten. Also erfolgt Verteilung erst dann, wenn die gesamten Kosten gedeckt sind.

Bei uns werden regelmässig Rücklagen auf die Treuhändervergütung gebildet.

Das LG Kleve drohte den TH, die Rücklagen bilden, ja sogar mit der strafrechtlichen Keule.

Und Kleve liegt doch irgendwo am Niederrhein, denke ich mal.

Zitat von Jenny

Wie werden bei euch die Verfahrenskosten gestundet?
Gleich für das Gesamte Verfahren oder nur für das "Insolvenzverfahren" und dann auf Antrag für die WHP neu?

Da der Richter hier für das gesamte Verfahren incl. WVP bewilligt, musste ich mich bisher -zum Glück- nicht so intensiv mit den Stundungsvorschriften befassen.

Jetzt kommen jedoch allmählich die ersten Stundungsverfahren zum Abschluss, in denen die Kosten nicht gedeckt sind.

Haben einige schon Erfahrung damit, bzw. Muster zum standardisierten Ablauf?

Grundsätzlich endet die Stundung ja mit der Erteilung der RSB? Und jetzt?

Überlege nun dem Schuldner die Kostenrechnung mit dem RSB-Beschluss zu übersenden mit der Bitte um Einzahlung?
Muss ich ihn in dem Zusammenhang auf die Möglichkeit der weiteren Stundung hinweisen?

Bin für jeden Hinweis dankbar!

Die Antwort steckt im § 4b InsO. Und zwar direkt.

in meinem Kommentar steht zu § 4b unter anderem:

"Die Norm sieht keinen ausdrücklichen Antrag des Schuldners vor; jedoch wird eine Entscheidung von Amts wegen allgemein nicht für erforderlich gehalten"

Also erstmal soll er die Kosten zahlen!

Frage: gleich Kosten zum Soll stellen und das NLBV kann sich dann mit der weiteren Stundung rumschlagen oder hängen wir das leidig hinter her, Antrag überprüfen ob Raten zu zahlen sind und Überwachung der RAtenzahlung?

Zitat von Harry

Die Antwort steckt im § 4b InsO. Und zwar direkt.

§ 4 b InsO kenne ich und habe ich auch gelesen.

Interessiert hätte mich -wie gesagt- eher die praktische Handhabung!

Zitat

Frage: gleich Kosten zum Soll stellen und das NLBV kann sich dann mit der weiteren Stundung rumschlagen oder hängen wir das leidig hinter her, Antrag überprüfen ob Raten zu zahlen sind und Überwachung der RAtenzahlung

Bei RSB-Erteilung zugleich die Kosten zu Soll zu stellen wäre natürlich die angenehmste Möglichkeit.

Ich sehe eigentlich kein Problem.
Nach RSB wird eine Entscheidung über Raten getroffen, entsprechend PKH, dabei kann die Rate auch 0,- € sein.
Raten werden überwacht.

Sollte irgendwas schiefgehen wird der gesamte Betrag zum Soll gestellt und fertig.

Eine förmliche Entscheidung im Hinblick auf Stundung würde ich mit der Höhe der Raten verbunden sehen. Auch wenn der Schuldnerantrag in der Regel nur vorsieht die Kosten bis zur Entscheidung über die RSB zu stunden so sind die Raten nach § 4b InsO eine direkte Folge der bislang gewährten Stundung.

Hallo!
Ich muss nochmals auf das Thema zurückkommen.
Bei mir wurde Stundung "längstens bis zur Erteilung der RSB" gewährt. (von meinem Vorgänger)

Meines Erachtens ist nun der Schuldner bzw. ehem. Schuldner am Zuge eine weitere Stundung bzw. eine Verlängerung der Stundung zu beantragen. Er wusste ja von Anfang an, dass die Stundung spät. mit Erteilung der RSB endet.
Wenn er nun meint, wirtschaftlich nicht in der Lagzu sein, die Kosten zu tragen, dann müsste er doch einen Antrag auf Verlängerung der Stundung stellen, oder??
Oder würdet ihr da als Gericht tätig werden und ihn nach seinen pers. und wirtschaftlichen Verhältnissen fragen?

Ich denke, ein weiterer Antrag ist nicht notwendig. Lehnen wir uns an PKH an, da wird auch für den 1. Rechtszug oder das Verfahren xy PKH gewährt. Und wenn das Verfahren erledigt ist kommt niemand auf die Idee, sofort alle Beträge dem PKH Kostenschuldner zum Soll zu stellen, sondern es geht um Raten.

Ich würde mit Erteilung RSB eine Entscheidung über zu zahlende Raten treffen wollen, oder deststellen, das derzeit keine Raten gezahlt werden.

Dann verfahren wir durchaus ähnlich.
Kostenrechnung erstelle ich schon kurz nach der Aufhebung des Verfahrens, sollten Beträge in der WVP eingehen weiss der TH was noch an Kosten zu decken ist.
Als Ausgangspunkt hinsichtlich der wirtschaftlichen Verhältnisse würde ich die Schlussabrechnung TH nehmen, wobei wohl der Vordruck pers. u. wirt. Verhältnisse besser wäre. Greife ich auf.

Zitat von rainer19652003

Wenn ich mein Verfahren bewerte schicke ich dem Schuldner die Kostenaufstellung mit zu, füge ein Formblatt "wirtschaftliche und persönliche Verhältnisse", einen Antrag auf Verlängerung der Kostenstundung bei und warte erst mal ab, ob was kommt.
Danach Kostenstund oder Sollstellung.

@rainermdvZ: Ist der beigefügte Antrag ein Eigenentwurf (den man evtl. übernehmen könnte )?

Ich nehme mal an, dass in 99 % der Fälle weitergestundet werden muss, oder?!

Auf welche Frist legst Du die Akte, soweit keine Raten angeordnet werden?