Zwei Vereinsbetreuer?

Ich habe eine Akte übernommen, in der zwei Vereinsbetreuer mit Einzelvertretungsmacht für ganz gewöhnliche Wirkungskreise bestellt sind (ursprünglich waren sie Betreuer und Verhinderungsbetreuer). Das klingt wie die wundersame Brotvermehrung, ist nach dem Wortlaut des § 1899 I Satz 2 BGB (Mehrere Betreuer, die eine Vergütung erhalten, ...) zulässig, weil Vereinsbetreuer keine Vergütung erhalten (§ 7 I VBVG), nach dem Sinn dieser am 01.07.2005 wirksam gewordenen Sparvorschrift sicherlich nicht. Absicht des Gesetzgebers oder noch ein joke der Frau Bätzing?

Sachen gibt's.

Nach meiner Meinung gilt das auch bei Vereinsbetreuern, gut sie erhalten zwar selbst keine Vergütung, aber der Verein erhält für sie eine Vergütung und damit fallen sie für mich auch unter § 1899 Abs.1 S. 2 BGB. Alles andere ist unsinnig. Richtervorlage.

Hat der Bezirksrevisor eigentlich hier ein Beschwerderecht? Ich glaube nicht, komme aber im Moment nicht zum Nachlesen.

Es geht nicht um die Richtervorlage. Ich wollte nur diesen Sachverhalt diskutiert wissen.
Es darf nicht das ausdrücklich unter Hinweis auf die "Querschnittsaufgaben der Betreuungsvereine gewollte Privileg, die volle Vergütung trotz verminderten MWSt.-Satzes beanspruchen zu können, außer Acht gelassen werden.
Liegt hier ein weiteres gewolltes Privileg vor, angestoßen von der Lobby der Betreuungsvereine?
Wenn ja, warum machen die Betreuungsvereine keinen Gebrauch davon? Doppeltes Geld für gleiche Arbeit ist doch nun wirklich attraktiv. Also kann ich ein gewolltes Handeln ausschließen, denn wäre die Lobby der Betreuungsvereine der spiritus rector einer solchen gewollten Lösung, wäre jeder Betreuungsverein längst informiert und hätte längst hiervon Gebrauch gemacht. Mir persönlich ist aber kein sonstiger Fall mit zwei nach dem 01.07.2005 bestellten, einzelvertretungsbefugten Vereinsbetreuern vor die Augen gekommen.
Deshalb vermute ich kein weiteres, bisher verstecktes Privileg, sondern ein Versehen mit der Folge einer Regelungslücke. Kommt einer an die Gesetzesmaterialien ran? Ich habe mal flüchtig gegoogelt und komme nicht weiter.

Ich habe zwei Verfahren, in denen zwei Vereinsbetreuer nebeneinander bestellt sind. Aber auf die Idee, doppelt abzurechnen sind die noch nicht gekommen. Die Arbeit leistet in beiden Verfahren Veinsbetreuer A, während Vereinsbetreuer B wirklich nur als Vertretungsbetreuer fungiert.
Evtl. mag in beiden Fällen die besondere Eignung der Vereinsbetreuer für die Verfahren zugrunde liegen (beide sind des Russischen mächtig, die Betroffenen verstehen hingegen kaum Deutsch). So lange auch nur einmal abgerechnet wird, mache ich mir keine Gedanken.

Nochmals: beide Vereinsbetreuer sind einzelvertretungsbefugt (nebeneinander, nicht hintereinander). Für beide kann also abgerechnet werden.
Die von Aenor #19 genannte Variante ist auch bei uns üblich, sie ist ja auch vom Gesetz gedeckt, wie sich aus § 7 II i. V. m. § 6 VBVG ergibt. Diesen Fall hat der Gesetzgeber also gesehen, mein heute staunend gesehenes Verfahren mit seiner Konstellation aber nicht.