Geschäftsführerhaftung prüfen?

Frag ihn doch mal; musst doch nicht das gleich das Schlimmste unterstellen :D.

Bei einer GmbH sollten diese Themenkomplexe natürlich geprüft worden sein und das muss sich dann auch aus dem Schlussbericht ergeben. Ansonsten wird dazu nachgefragt (manchmal steht allerdings auch schon in vorhergehenden Berichten was dazu und es wird nur im Schlussbericht vergessen - da frage ich dann nicht mehr nach).

Wobei zwischen "ich habe geprüft und eben alles, was man übersehen kann, auch übersehen" und "ich habe geprüft und da ist beim besten Willen nichts" schon ein Unterschied besteht.

Zitat von Gegs

Wobei zwischen "ich habe geprüft und eben alles, was man übersehen kann, auch übersehen" und "ich habe geprüft und da ist beim besten Willen nichts" schon ein Unterschied besteht.

Der Spruch ist klasse !

Astaroth weist völlig zu Recht darauf hin, dass neben der Stammkapitalzahlung auch Geschäftsführerhaftung zu prüfen ist.
I.d.R. sind Gutachteraufträge auch darauf bezogen, ob Überschuldung und Zahlungsunfähigkeit vorliegt. Der Bericht zum Berichtstermin hat sich zur wirtschaftlichen Lage und den Ursachen zu verhälten. In diesem Rahmen ist neben der Stammkapitalzahlung, der Kapitalerhaltung auch nach dem Eintritt der Zahlungsunfähigkeit und ggfls. der Überschuldung zu fragen. In diesem Zusammenhang ist eben auch die Haftung des Geschäftsführers zu überprüfen. Desweiteren sind natürlich Zahlungsflüsse auf etwaige Rückführungen an Gesellschaftern oder Verminderung von Gesellschaftersicherheiten durchzuchecken. Allerdings: wo dies offensichtlich nicht geschehen ist, sind auch keine weiteren gerichtlichen Nachfragen nötig. Aber mal so ganz ehrlich: von diesen Dingen hab ich in der Ausbildung nix gelernt (das trifft auch weitgehend auf das Studium der Rechtswissenschaften zu- sofern nicht dort schon spezialisiert- was bei der Rpfl Ausbildung leider nicht geht !). Solcherlei Dinge hab ich anhand des Studiums von Akten erstklassig verwalterseitig abgewickelten Verfahren, dem Lesen entsprechender Lehrbücher, und der vermittelten Erfahrung älterer und natürlich erfahrender:D Kollegen gelernt......

Zitat von Maus

Zitat von Defaitist

Allerdings: wo dies offensichtlich nicht geschehen ist, sind auch keine weiteren gerichtlichen Nachfragen nötig.

Widersprichst du dir da nicht selbst? Prüfen muss er, aber wenn er nichts dazu sagt, wird´s schon okay sein

War blöd formuliert: gemeint - jedoch nicht gesagt - war: natürlich muss der Verwalter Zahlungsflüsse prüfen; hat er dies getan, dann ist nicht noch gerichtlicherseits nachzufragen, ob er dies richtig getan hat....
sorry !

Dann natürlich nachhaken; auch bzgl. Rückführung von Gesellschaftersicherheiten etc. Solange dies nicht nach Aktenlage ausermittelt ist, ist eine Genehmigung der Schlussverteiung nicht drin, von daher ist Dein Ausgangsgedanke absolut zutreffend.