Notariatsreform in Baden-Württemberg

[QUOTE=Cromwell;

Als Rechtspflegeranwärter haben wir im Loseblattgrundbuch auch fleißig 'eingetragen' - auch mit Ausnahme der Unterschrift darunter. Dadurch wurden die Anwärter aber nicht zu Rechtspflegern.[/QUOTE]

Aber später wohl doch!

Bist halt ein Schwabe oder besser Schwäbin.:unschuldi

71 neue Stellen 2012 im Rahmen der Grundbuchreform:

http://www.swr.de/nachrichten/bw…ezbl/index.html

Zum selben Thema die Stuttgarter Nachrichten (etwas genauer):
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.landesb…50b02e8ac0.html

Zitat von online

Zitat von Marmota24

#710:

Die Frage verstehe ich nicht so ganz. Die Möglichkeit des Wechsels gibt es ja jetzt erst im Rahmen der Grundbuchreform ab April 2012.

Ratschreiber mit Rechtspflegerprüfung gibt es, weil es in Baden-Württemberg immer mal wieder eine Welle gab, wo das Land nur sehr wenige Prüfungsabsolventen übernahm und das schon in Zeiten, wo es in anderen Bundesländern stets noch Übernahmequoten von 100% gab.

Danke für die Erläuterung. Das wusste ich nicht. Ich hatte die Beiträge davor so verstanden, als wäre jemand erst Ratsschreiber, würde dann die Rechtspflegerausbildung machen und danach als Ratsschreiber arbeiten. Erst so, wie Du es erklärt hast, ergibt es einen Sinn.

Gibt es für die Ratsschreiber keine interessanten Stellen im kommunalen Bereich?

Aus dem aktuellen Newsletter des BDR-LV Baden-Württemberg:

VI. Grundbuchreform - Aussagen gegenüber uns divergieren zu den Aussagen gegenüber dem Gemeindetag[FONT=Times New Roman,Times New Roman][FONT=Times New Roman,Times New Roman]:
Liebe Kolleginnen und Kollegen, im Geschäftsbericht des Gemeindetags Baden-Württemberg für die Jahre 2009 bis 2011 - veröffentlicht in der Zeitschrift BWGZ 2011 Seite 772ff. findet sich auf Seite 791 aktuell folgende Aussage „[/FONT][/FONT][FONT=Times New Roman,Times New Roman][FONT=Times New Roman,Times New Roman]Anlässlich von Besprechungen beim Justizminis-terium Baden-Württemberg im Juli 2011 wurde von diesem erfreulicherweise auch mitgeteilt, dass jetzt zwei Forderungen des Gemeindetags aus seiner Stellungnahme vom 11. März 2010 umgesetzt werden sollen. Dabei geht es um die Fortführung der bereits vom früheren Justiz-minister zugesagten Bundesratsinitiative auf Änderung des Rechtspflegergesetzes. Ziel: Auch Ratschreiber des gehobenen nichttechnischen Verwaltungsdienstes sollen als Rechtspfleger in die Grundbuch führenden Amtsgerichte übernommen werden können. Darüber hinaus soll über die Bundesratsinitiative u.a. ermöglicht werden, Verwaltungsfachangestellte als
Ratschreiber beschäftigen zu können. Das ist für die Gemeinden wichtig, die Grundbuchein-sichtsstellen einrichten wollen. Das geltende Bundesrecht fordert dafür mindestens Beamte des mittleren Dienstes[/FONT][/FONT][FONT=Times New Roman,Times New Roman][FONT=Times New Roman,Times New Roman]." Dies ist interessant, da uns gegenüber zugesagt wurde, dass dies nicht geplant sei. Der BDR Landesverband Baden-Württemberg wird hier nochmals nachhaken und auf die Einhaltung der uns gegenüber getroffenen Zusagen pochen.
[/FONT][/FONT]

Habt ihr wirklich keine anderen Probleme?? Ich würde mir eher darüber Sorgen machen, dass Emmendingen in weiten Teilen des Stadtgebiets auch in der engeren Innenstadt über keine schnellen Datenleitungen und Internetverbindungen verfügt (zum Teil kein DSL wie es heute groß in der Zeitung stand), da kann man nur hoffen, dass das GBA nicht in einem solchen Stadtgebiet liegt, sonst dürfte sich der Verkehr mit Datenzentrale sehr langsam gestalten.

Zum anderen: ich kenne keine Angehörigen des gehobenen Verwaltungsdienstes, die freiwillig als Bereichsrechtspfleger arbeiten wollen. Die Gemeinden sähen das Ganze deshalb gerne, weil dann auch Versetzungen, Abordnungen gegen den Willen der Betroffenen möglich würden (man wäre das Personal dann völlig los). Daher kämpfen wir in diesem Punkt wohl eher auf der gleichen Seite.

Wie Farnon glaube ich, dass wenn das Ganze nicht schon im Bundesrat scheitern würde (warum sollten andere Länder Baden-Württemberg eine Extrawurst genehmigen - als einzige grün-rote Regierung - da haben die anderen politischen Blöcke eh kein Interesse, dem politischen Gegner einen Achtungserfolg zu bescheren). Und bis ein solches Gesetz dann im Bundestag behandelt würde, wäre die ganze Reform sowieso schon längst durchgezogen, 2025 oder so. Im Bundestag würde das Ganze eh scheitern.

Weiß irgend jemand etwas darüber, ob eines (oder sogar mehrere) der in der Grundbuchreform von Baden-Württemberg geplanten neuen Grundbuchämter zum Jahresbeginn - so wie ursprünglich geplant - seinen Betrieb aufgenommen hat?

Die Grundbuchabteilung des Amtsgerichts Emmendingen startet als erstes GBA am Montag, 2. April 2012. Im Moment gibt es noch kein AG-GBA. Das Zentralarchiv soll angeblich etwas früher starten.

Zeitungsartikel zum Start des GBA Emmendingen

http://www.badische-zeitung.de/emmendingen/en…im-grundbuchamt

Als zuständiger AG-Direktor ist er natürlich vor Ort und müsste keine Weltreise zur Einsicht antreten, daher ist es für ihn, anders als für viele Bürger, keine Verschlechterung.

wobei die Einsicht in die Akten auch für ihn schwieriger werden wird. Die sind ja weit weit weg in Kornwestheim in einem Zentrallager.

Etwas versteh ich hier nicht. Warum soll jemand zum Grundbuchamt gehen? Sicher, ich habe erst zweimal eine Immobilie erworben, das letzte Mal im letzten Jahr. Ich habe insgesamt drei Rechnungen bezahlt, eine Eintragungsnachricht und einen Grundbuchauszug bekommen. Das Grundbuchamt ist ca. 120 km von meinem jetzigen Wohnort entfernt. Mir fällt jetzt kein Grund ein, warum ich hätte zum Grundbuchamt gehen sollen.