Schuldner A + B waren Eigentümer des Grundstücks. A ist verstorben und wurde von B und den Kindern beerbt. B ist nun Miteigentümerin in Bruchteilsgemeinschaft und gleichzeitig auch Miteigentümerin in Erbengemeinschaft. Insolvenzverfahren wurde über das Vermögen von B eröffnet. Tritt der Insolvenzverwalter bzgl. beider Anteile der B an die Stelle der Schuldnerin? Muss die Vollstreckungsklausel des Titels insgesamt auf den Insolvenzverwalter lauten?
Vollstreckungsklausel
-
-
Klausel gg. InsO-Verwalter und Miterben, wenn denn ins gesamte Grundstück vollstreckt werden soll.
-
Wer will das Verfahren denn betreiben?
Aber ich denke ja, der Insolvenzverwalter tritt hinsichtlich aller Anteile der B an deren Stelle, egal aus welchem Rechtsgrund die Anteile ihr gehören und dementsprechend wäre die Klausel also im Hinblick auf die Anteile der B gegen den IV umzuschreiben und im übrigen gegen die Kinder. -
wie Anta
-
Aber ich denke ja, der Insolvenzverwalter tritt hinsichtlich aller Anteile der B an deren Stelle, egal aus welchem Rechtsgrund die Anteile ihr gehören und dementsprechend wäre die Klausel also im Hinblick auf die Anteile der B gegen den IV umzuschreiben und im übrigen gegen die Kinder.
Das denke ich auch! -
Klausel gg. InsO-Verwalter und Miterben, wenn denn ins gesamte Grundstück vollstreckt werden soll.
Nur so!:daumenrau -
ich habe folgenden Fall:
Antrag auf Zulassung des Beitritts durch Gläubiger.
In einem vorigen K-Verfahren gegen den gleichen Schuldner hat die hiesige C-Abteilung in einem Beschluss die Vollstreckung aus der für die Grundschuldbestellunsgurkunde erteilte Klausel für unzulässig erklärt. Die Beschlussausfertigung der Zivilabteilung liegt mir vor. Ein Rechtsmittel wurde nicht eingelegt. Daraufhin hat der Gl- den Antrag auf auf Zwangsversteigerung zurückgenommen.
Nun läuft wie gesagt ein neues Verfahren und der Gläubiger will beitreten aus dem gleichen Titel.
Grds. ist die Rechtmäßigkeit der erteilten Klausel nicht durch das Vollstreckungsgericht zu überprüfen. Ich wollte grds. den Antrag zurückweisen, da mir durch den mir in Ausfertigung vorliegenden Beschluss der Zivilabteilung bekannt ist, dass die Vollstreckung aus der erteilten Klausel für unzulässig erklärt wurde.
Würdet ihr anordnen oder zurückweisen, da euch dieser Mangel bekannt (offenkundig) ist??? -
upps, mir ist eben erst aufgefallen, dass wir das Thema schon diskutiert hatten im Thread: Einstellung durch Prozessgericht - Ruhen des Verfahrens.
mein Beitrag kann also als gegenstandslos betrachtet werden und auch gelöscht werden.
Sorry
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!