Hallo alle miteinander,
ich habe folgendes Problem: wir sind eine Kanzlei mit zwei Standorten: einer in Berlin einer in Brandenburg; der Mandantin hat seinen Sitz in Berlin. Jetzt hat der RA aus Brandenburg das Mandant bearbeitet und entsprechend den Termin in Berlin wahrgenommen.
Können der RA nun die Reisekosten auf Brandenburg (etwa 60 km) oder nur die Fahrkosten aus Berlin (etwa 30 km) festsetzen lassen.
Vielen Dank für eure Antworten!
EInen guten Start ins Wochenende
LG Bella
... kommt drauf an, gegen wen der RA festsetzen lassen will. Wenn die Gegenseite Kostenschuldner ist, muss sie nur die Kosten eines Berliner Anwaltes tragen. Die eigene Mandantschft muss ggf. auch die Mehrkosten des Brandenburger Anwaltes tragen, wenn das so vereinbart war und mit der Vollmacht abgedeckt ist.
Über die Suchfunktion findest du zu diesem Thema viele Threads.
Warum bearbeitet der Kollege aus Brandenburg die Sache eines Mandanten aus Berlin? 
Ich würde nur die Fahrtkosten aus Berlin als erstattungsfähig ansehen. (also vom Gegner, sonst wie beldel)
Warum bearbeitet der Kollege aus Brandenburg die Sache eines Mandanten aus Berlin?
Weil er vielleicht kanzleiintern für das entsprechende Fachgebiet zuständig ist oder was auch immer.
Im übrigen sind innerhalb Berlins keine Fahrtkosten abrechnungsfähig, siehe Vorbemerkung 7 Abs. 2 RVG-VV und auch Rpfleger 2010, 256.
Warum bearbeitet der Kollege aus Brandenburg die Sache eines Mandanten aus Berlin?
Weil er vielleicht kanzleiintern für das entsprechende Fachgebiet zuständig ist oder was auch immer.
Im übrigen sind innerhalb Berlins keine Fahrtkosten abrechnungsfähig, siehe Vorbemerkung 7 Abs. 2 RVG-VV und auch Rpfleger 2010, 256.
, da keine Geschäftsreise vorliegt.
Vielen Dank erstmal. Die Kosten werden gegen den Gegner festgesetzt; selbst wenn ich vom Berliner Büro starte muss ich quer durch die ganze Stadt und kann trotzdem keine Fahrkosten abrechnen....hm.
Es ist in der Tat so, dass wir eine kanzleiinterne Aufteilung nach Fachgebieten haben, deshalb macht der Brandenburger RA Rechtsgebiete, die der Berliner RA nicht macht und umgekehrt 
Nochmals DANKE!
LG Bella
Da hat die Rspr. fein säuberlich unterschieden: Und sei die Stadt noch so groß (Frankfurt, Berlin, München, HH), die RAe bekommen keine Reisekosten durch die Stadt. Bei der Partei ist das anders.
zu*7
Warum ist das bei der Partei anders?
Wenn ich Zöller, ZPO, 29. Aufl. Anm. Reisekosten zu § 91 ZPO lese, ist das bei der Partei nicht anders.
zu*7
Warum ist das bei der Partei anders?
Wenn ich Zöller, ZPO, 29. Aufl. Anm. Reisekosten zu § 91 ZPO lese, ist das bei der Partei nicht anders.
Das insoweit anzuwendende JVEG enthält keine der Vorbemerkung 7 Abs. 2 VV RVG vergleichbare Einschränkung- siehe auch AG Limburg, B. v. 16.09.2010 in 4 C 304/09, AGS 2010, 568 und juris.
Danke, man lernt nie aus.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
