Vertretung der GmbH durch Prokurist

Guten Abend

Ich bin erst seit 2 Monaten in der ZVG und hoffe, dass ihr mir meine evtl. überflüssige Frage nachseht, aber ich habe einen Knoten im Gehirn.

Ich weiß, dass ein Prokurist für eine GmbH im Versteigerungstermin Gebote abgeben kann.

Nun habe ich aber eine GmbH als Schuldnerin, also eingetragene Eigentümerin. An den Geschäftsführer kann nicht zugestellt werden, da derzeit keine aktuelle Adresse existiert.

Die Gläubigerin hat den Vollstreckungstitel mit Klausel an den Prokuristen (dabei wurde nicht deutlich gemacht, dass an ihn als Prokuristen für die GmbH xy zugestellt wird und nicht an ihn als natürliche Person) zugestellt. Jetzt habe ich mir die Frage gestellt, ob dies ausreichend ist und auch, ob der Prokurist nun die GmbH in dem gesamten Versteigerungstermin vertreten kann oder ggf. wenigstens die Zustellungen an diesen vorgenommen werden können. Oder ob das eben grundsätzlich nur über den Geschäftsführer geht.

Dabei bin ich über § 49 Abs. 2 HGB gestolpert, nach dem der Prokurist kein Grundstück veräußern darf, außer er ist explizit hierzu ermächtigt. Dies weiß ich noch nicht, da ich gerade keinen Zugriff habe und ich warte noch auf den Registerauszug. Laut Gläubigerin steht aber wohl nur Einzelprokura im HRB. Ist die Zwangsversteigerung dann von der Vertretung ausgeschlossen? Aber er veräußert ja in der ZVG nicht selbst das Grundstück...

Ich bin noch auf § 170 ZPO gestoßen, nach dem laut den Kommentierungen wohl evtl. auch Prokuristen grundsätzlich vertreten können, wobei ich mir nicht sicher bin, ob dieser hier für die ZVG Anwendung findet.

Danke für eure Hilfe!

Danke, ich hab direkt mal nachgeschaut. Leider ich in keinem Beck-Online-Kommentar zu 185 ZPO etwas zu einem Prokuristen gefunden. Die Kommentare verweisen lediglich auf den 170 ZPO. In dem Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts Bd.7 steht unter Paragraph 11 (Zustellung der Klageschrift) II und IV. beispielsweise, dass Generalbevollmächtigte und Prokuristen zwar grds. auch als Bevollmächtigte gemäß 171 ZPO in Betracht kommen, aber "häufig" schon Leiter gemäß 170 Abs. 2 ZPO sind.

Ich habe nur leider nichts dazu gefunden, wann sie Leiter sein können und wann nicht und was man bei einer Prüfung beachten müsste.

Danke für eure Antworten!

Bezüglich 49 HGB und 171 ZPO bin ich dahingehend fündig geworden, dass der Prokurist der Zustellung in den durch den Betrieb der Gesellschaft hervorgerufenen Rechtsstreitigkeiten dient, also unternehmensbezogene Angelegenheiten.

Da stellt sich mir die Frage, ob die ZVG hierunter fällt?

Im Musielak/Voit-Kommentar zu 171 ZPO steht leider auch nur "Konnte bisher nur an den Generalbevollmächtigten oder in bestimmten Fällen an den Prokuristen zugestellt werden, [...]". Diese bestimmten Fälle sind aber leider nirgendwo aufgeführt.

Im Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn-Kommentar steht noch, dass die gerichtliche Vertretungsmacht nur solche Streit- und Verfahrensgegenstände umfasst, die auch außergerichtlich von der Prokura umfasst sind. Da lande ich wieder bei meinem Knoten und meiner Frage, ob hier der 49 Abs. 2 HGB problematisch ist und die Vertretung in der ZVG der Veräußerung eines Grundstücks gleichgestellt und damit nicht von der Prokura umfasst ist.