neue Anwärter in NRW

moep u Marina
Das das nicht in das Weltbild mancher Frauen passt ist mir klar.
Das an den OLGs aber nicht unbedingt die Frauen (Rechtspflegerinnen) die Fäden ziehen sondern nur Erfüllungsgehilfen sind ist euch aber schon klar?
Da hilft es auch nix wenn ihr irgendwelche Bilder postet.
henry

Zitat von _Jeanny_

Oder um einen "geschätzten" Richter zu zitieren: "Welcher normal denkende Mann wird denn heute noch Rpfl.? Die unter 35jährigen, die so eine "Karriere" anstreben- bei denen stimmt doch was nicht. Bei Ihnen verstehe ich es ja noch- sie entbinden ja sicher irgendwann mehrfach. Da macht das Sinn hier zu sein".
So, damit dürften alle Fragen geklärt sein.

Wobei natürlich immer noch nicht geklärt wäre, weswegen diese Aussage, auch wenn sie undiplomatisch verpackt ist, im Kern falsch sein sollte.
Ich denke eine Vielzahl männlicher Kollegen sieht das Amt als Rechtspfleger als guten Job, der einem in akzeptablem Rahmen ermöglicht, nach Feierabend sich seiner Freizeit und der Familie zu widmen. Da unterscheiden sich Männer und Frauen vermutlich wenig.

Eine Berufung dürfte es für die Wenigsten sein, denn wer ambitionierter drauf ist, sucht sich was dafür aus seiner Sicht Geeigneteres. (Und ich hege auch den leisen Verdacht, dass diejenigen, die in dieser Profession beide Enden der Kerze am brennen dran haben, nicht so recht wissen wo der Frosch die Haare hat...)

Zurück zu # 1:

Zitat von B.Mann

In diesem Jahr studieren an der FH in NRW 98 neue Anwärter ,davon 78 Frauen und nur 20 Männer.
Gibt es dieses (Miss)Verhältnis auch in anderen Bundesländern und woran liegt das ?
Ist der Beruf nur für Frauen atraktiv ? Sind den Männern die Bezahlung und Aufstiegschancen zu gering oder erfüllen sie schlicht die Vorraussetzungen nicht ?

nicht falsch verstehen ,ich finde es gut,wenn es möglichst viele Frauen in der Justiz gibt,aber dass der Frauenanteil derart hoch ist, erstaunt mich.

Keine Ahnung - mag hier inzwischen auch beantwortet sein oder nicht.

Warum interessiert dich das ?

Zitat von henry

Marina:
Das juckt mich nicht ob du mit mir an einer Behörde sein willst ehrlich gesagt.:totenkopf

Schade, du könntest noch einiges von ihr lernen. Aber lassen wir das...

Und zu den Zahlen:
Tjoah. Ich denke einfach es liegt mit daran, dass den Beruf des Rechtspflegers kein Mensch kennt. Um darauf zu kommen, muss man sich schon informieren und nach Infos suchen. Wenn ich an meine Kumpels in der Abizeit denke "ach, das wird schon noch" - da waren die Mädels meist deutlich fleißiger.
Darüber hinaus empfinde ich den Job nach jetzt knapp 4 Jahren auch nicht mehr als sonderlich attraktiv. Sachliche Unabhängigkeit klingt auf dem Papier erstmal gut - aber eigentlich ist die in meinen Augen ein Witz.
Als Beispiel:
Ja, ich kann im Zweifel darüber entscheiden, ob der RA 3,50 Euro mehr oder weniger Reisekosten erhält. Im Gegensatz zu den Entscheidungen des Richters, ist das aber eher wenig beeindruckend.

Daher wird wohl jemand der Wert darauf legt auch wirklich "was zu sagen zu haben" eher ein Richteramt anstreben, statt Rechtspflegel zu werden.

Für mich kann ich sagen: würde ich nochmal vor der Wahl stehen einen Beruf zu ergreifen, ich würde mich verstärkt um Alternativen zu diesem Job bemühen.

Das, was bei uns häufiger besprochen wird, dass Frauen eher zu bestimmten Abläufen neigen. Manche nennen es 100%ige Rechtsanwendung, böse Zungen nennen es Erbsenzählerei.

Das ist im Richter, als auch im Rechtspflegerbereich vermehrt zu erkennen und wird bei uns auch häufiger diskutiert. Oder wir sind eben ein "besonderes" Gericht. Die Herren der Schöpfung haben bei uns ca mit 1,6 Dezernatspensen kein Problem (gibt natürlich auch Ausnahmen), wobei so manche Frau hier mit 0,8 nicht zurechtkommt, weil vermutlich jede Eventualität genauestens geprüft wird und weitreichende rechtliche Hinweise erteilt werden, die überwiegend männliche Kollegen so nie erteilt hätten. Wenn man sich in der Vertretung häufiger an den Kopf packt, weil eine Akte einen Umfang von 250 Seiten hat, obwohl man sie nach 50 Seiten wasserdicht hätte erledigen können, weiß man was los ist.

"Ja, ich kann im Zweifel darüber entscheiden, ob der RA 3,50 Euro mehr oder weniger Reisekosten erhält. Im Gegensatz zu den Entscheidungen des Richters, ist das aber eher wenig beeindruckend.

Daher wird wohl jemand der Wert darauf legt auch wirklich "was zu sagen zu haben" eher ein Richteramt anstreben, statt Rechtspflegel zu werden.
"

Naja, wobei es Richter gibt, die auch das Kostenfestsetzungsverfahren an sich ziehen, weil sie es interessiert. So unspannend kann die Materie nicht sein. Hier im Hause gibts tatsächlich zwei Richter, die regelmäßig gerne das Kostenfestsetzungsverfahren selbst entscheiden. Ich freue mich zumindest, denn dadurch ist mein Pensum tatsächlich geringer als auf dem Papier.

Aber Wohnungskündigungen, Rechtsgeschäfte genehmigen, Erbscheine erteilen, Betreuung, Familienrecht. Zuschlagsbeschlüsse etc. das ist das, was ich sehr gerne mache. Dort werde ich auch als Tatrichter tätig, wie mir das Beschwerdegericht in einer Entscheidung mal um den Mund geschmiert hat.

Letztlich sind wir als Rechtspfleger mit 50 bei A 12/13, verdienen in jungen Jahren gutes Geld und werden mit dem Alter besser bezahlt. Ich brauch nicht den "Macker" raushängen lassen, etwas Bescheidenheit tut gut. Die sachliche Unabhängigkeit ist im Übrigen wahnsinnig wertvoll. Mir kann keiner erzählen, dass ich im Büro zu bleiben habe. Wenn gutes Wetter ist, lege ich einen "Anhörungstag" ein und klappere Altenheime ab, fasse die Protokolle im Café ab und lasse es mir gut gehen.

In welchem anderen Beamtenjob kann man sowas machen?

Insbesondere wird der Rechtspflegerberuf bei uns auch voll akzeptiert. Anders als die Volljuristen verdienen wir nicht erst nach 5-7 Jahren Studium Geld, sondern nach Verbeamtung auf Widerruf. im Endamt besteht zwischen der Richterbesoldung und Rechtspflegerbesoldung eine Differenz von gerade mal ca. 5-600 Euro netto monatlich (ohne den Verdienstausfall während des Studiums reingerechnet zu haben). Man sollte sich nicht kleiner machen, als man ist.

Ich bin zumindest gerne Rechtspfleger und würde auch im nächsten Leben nicht ein Jurastudium an der Uni bevorzugen (mit ungewissen Berufsperspektiven), wenn ich die Möglichkeit zum Rpfl. hätte.

Zitat von Smith

"Ja, ich kann im Zweifel darüber entscheiden, ob der RA 3,50 Euro mehr oder weniger Reisekosten erhält. Im Gegensatz zu den Entscheidungen des Richters, ist das aber eher wenig beeindruckend.

Daher wird wohl jemand der Wert darauf legt auch wirklich "was zu sagen zu haben" eher ein Richteramt anstreben, statt Rechtspflegel zu werden.
"

Naja, wobei es Richter gibt, die auch das Kostenfestsetzungsverfahren an sich ziehen, weil sie es interessiert. So unspannend kann die Materie nicht sein. Hier im Hause gibts tatsächlich zwei Richter, die regelmäßig gerne das Kostenfestsetzungsverfahren selbst entscheiden. Ich freue mich zumindest, denn dadurch ist mein Pensum tatsächlich geringer als auf dem Papier.

Aber Wohnungskündigungen, Rechtsgeschäfte genehmigen, Erbscheine erteilen, Betreuung, Familienrecht. Zuschlagsbeschlüsse etc. das ist das, was ich sehr gerne mache. Dort werde ich auch als Tatrichter tätig, wie mir das Beschwerdegericht in einer Entscheidung mal um den Mund geschmiert hat.

Letztlich sind wir als Rechtspfleger mit 50 bei A 12/13, verdienen in jungen Jahren gutes Geld und werden mit dem Alter besser bezahlt. Ich brauch nicht den "Macker" raushängen lassen, etwas Bescheidenheit tut gut. Die sachliche Unabhängigkeit ist im Übrigen wahnsinnig wertvoll. Mir kann keiner erzählen, dass ich im Büro zu bleiben habe. Wenn gutes Wetter ist, lege ich einen "Anhörungstag" ein und klappere Altenheime ab, fasse die Protokolle im Café ab und lasse es mir gut gehen.

In welchem anderen Beamtenjob kann man sowas machen?

Insbesondere wird der Rechtspflegerberuf bei uns auch voll akzeptiert. Anders als die Volljuristen verdienen wir nicht erst nach 5-7 Jahren Studium Geld, sondern nach Verbeamtung auf Widerruf. im Endamt besteht zwischen der Richterbesoldung und Rechtspflegerbesoldung eine Differenz von gerade mal ca. 5-600 Euro netto monatlich (ohne den Verdienstausfall während des Studiums reingerechnet zu haben). Man sollte sich nicht kleiner machen, als man ist.

Ich bin zumindest gerne Rechtspfleger und würde auch im nächsten Leben nicht ein Jurastudium an der Uni bevorzugen (mit ungewissen Berufsperspektiven), wenn ich die Möglichkeit zum Rpfl. hätte.

Alles anzeigen

Sehr guter Beitrag!

@ papabär

Wenn du nach 4 Jahren schon feststellst,dass dieser Beruf nicht deinen Vorstellungen entspricht dürfte es doch noch früh genug und du auch noch jung genug für eine Neuorientierung sein.
Ansonsten ist doch die Vorstellung noch Jahrzehnte in einem Job zu verbringen ,der einen frustriert , furchtbar.
Es sei denn ,dass deine finanziellen Verpflichtungen ( Famillie, Kinder o.ä.) dich dazu zwingen Rechtspfleger zu bleiben.

Und zum Thema warum mehr Frauen als Männer eingestellt werden, haben wir hier ja nun von nachvollziehbaren bis abenteurlichen Begründungen Einiges gelesen.