Austausch mit Jugendämtern ?

Bei uns gab es ein Treffen mit den beiden zu der Zeit im Amt befindlichen Amtsvormünderinnen (?), wo wir uns u.a. über die verschärfte Kontaktpflicht ausgetauscht haben. Ansonsten hatten wir uns alle lieb und wollten uns eigentlich öfter/regelmäßig treffen...

Edit: Ich sollte wohl noch hinzufügen, daß das nach meiner Erinnerung Ende 2011 oder Anfang 2012 (erstaunlich, wie prägend die Zusammenkunft gewesen sein muß) spielte...

Wir tauschen uns auch unregelmäßig und anlaßbezogen aus. Das Klima zwischen uns ist gut, größere Probleme gibts keine. Manchmal knarzt es einfach mal in den beiden Behördengetrieben, aber das ist normal. Hinsichtlich der Kontaktliste war es bei uns früh Konsens, dass wir nicht auf monatlichen (Pseudo)Kontakten bestehen, sondern auf den Einzelfall abstellen - gibt es dann manchmal längere Kontaktpausen, erhalten wir auch eine brauchbare Erklärung dazu (unaufgefordert).

Wir machen hier einmal pro Halbjahr einen runden Tisch mit Jugendamt/Kinderschutzbund/Vormundschaftsvereinen/Familiengericht.

Zitat von Ivo

Das Klima zwischen uns ist gut, größere Probleme gibts keine. Manchmal knarzt es einfach mal in den beiden Behördengetrieben, aber das ist normal. Hinsichtlich der Kontaktliste war es bei uns früh Konsens, dass wir nicht auf monatlichen (Pseudo)Kontakten bestehen, sondern auf den Einzelfall abstellen - gibt es dann manchmal längere Kontaktpausen, erhalten wir auch eine brauchbare Erklärung dazu (unaufgefordert).

Ist bei uns ganz ähnlich. Und auch wir haben von Beginn an NICHT auf (unserer Ansicht nach formalistische) starre Einhaltung der monatlichen Kontakte gepocht. Jedes Kind ist anders, das eine braucht im Krisenfall 20 Kontakte in Vierteljahr (und manchmal sogar mehr), das andere lebt seit kurz nach der Geburt in einer Pflegefamilie ohne Auffälligkeiten und wäre irritiert und verunsichert, wenn andauernd jemand "vom Amt" vorbeischaut.

Der Rhythmus und die Begründung dafür sollten sich dann aber aus dem jeweiligen Bericht ergeben. Das klappt auch zu 90 %. In den Fällen, in denen es mal wieder vergessen wurde, fordern wir dann halt Nachbesserung.

An meinem Amtsgericht hat ein Richter mal versucht, einen runden Tisch mit Beteiligung des Jugendamtes, der Rechtspfleger und der Anwälte einzurichten. Von den Anwälten waren nur vier da. Das Jugendamt hat dann die weitere Koordinierung übernehmen wollen, dabei ist es geblieben.

Hier wurde 2012 durch das JA ein Treffen zwischen JA-Mitarbeitern (ASD und Vormünder), Richtern und Rechtspflegern organisiert. Demnächst soll es ein weiteres Treffen geben, aber nur noch mit Vormündern und Rechtspflegern.

Seit 1.4. letzten Jahres gab es jedenfalls mal nichts.

Irgendwann vor geraumer Zeit muss es mal etwas gegeben haben. Nach den Erzählungen, die ich dazu gehört habe, nahm das Treffen seitens des JA gegenüber dem AG mehr inquisitorische Ausmaße an, so dass sich das Amtsgericht fürderhin nicht mehr nach Treffen sehnte. Dabei ist es offenbar geblieben.

Ich habe schon mal darüber nachgedacht, bin aber bislang nicht wirklich dazu gekommen, das zu thematisieren. Im Moment läuft es auch weitgehend reibungsfrei, so dass ich zumindest keinen dringenden Bedarf dafür erkenne.

Zitat von Andreas

Nach den Erzählungen, die ich dazu gehört habe, nahm das Treffen seitens des JA gegenüber dem AG mehr inquisitorische Ausmaße an

Heißt in etwa was (ist da passiert)?

Zitat von Noatalba

Zitat von Andreas

Nach den Erzählungen, die ich dazu gehört habe, nahm das Treffen seitens des JA gegenüber dem AG mehr inquisitorische Ausmaße an

Heißt in etwa was (ist da passiert)?

Ich war nicht dabei, weiß es also nicht. Es scheinen mehr rhetorische Fragen seitens des JA gewesen zu sein, so nach dem Stil, warum entscheiden Sie in den und den Fällen so und so, wo doch alle Welt es anders (und besser) macht.

Seitdem hat es jedenfalls kein Zusammentreffen mehr gegeben.

Ist mir aber ehrlich gesagt relativ egal. Mein Erleben, seit ich hier bin - ist ja noch nicht so lange - ist, dass wir ein Auskommen miteinander haben, auch wenn wir nicht immer verstehen, was das JA da so gerade macht. Das wird umgekehrt nicht anders sein. Ich trau mich aber wetten, wenn ich so etwas anspreche, dass sich sehr rasch herausstellen wird, dass hier niemandem so langweilig ist, dass man einen dringenden Bedarf für ein solches Treffen erkennen würde. Auch das JA ist wohl, was ich so mitbekomme, mit interessanten Fällen über die Personalzumessung hinaus reichlich gesegnet. D. h. die ersten zwei Fragen auf einen derartigen Vorschlag wären vermutlich: "Warum sollten oder müssten wir uns treffen? Stimmt denn irgendwas nicht?"

Ich kann auch von jährlich stattfindenden Treffen berichten - mit Keksen
Austausch klappt wunderbar. Beide Seiten sprechen Punkte an, die einem aufgefallen sind, oder fragen nach nach dem Motto: sonst sahen die Schreiben so aus, warum sehen sie jetzt anders aus?
Zu den Besuchskontakten: Das JA legt uns via Punktesystem dar, wie viele Kontakte jährlich bei diesem Kind in dieser Wohnsituation bei dem bisherigen Lebensweg angebracht sind. Beim Jahresbericht werden die Punkte regelmäßig neu berechnet. Klappt super.

Ich habe gerade die Eckpunkte der weiteren Vormundschaftsreform zur Stellungnahme erhalten ( Bund- Länder- Besprechung Dezember 2014). Beschäftigt sich gerade noch jemand damit?

Hallo Kaiserin,

Wenn die Eckpunkte nicht nur für Rheinländer bestimmt sind (Was mich nicht mehr wundern würde), dann bastel doch bitte ein Link ins Forum.

Danke sagt ein Westfale aus dem tiefsten Westfalen

Ich gehe davon aus, dass das Ganze nicht nur für Rheinländer bestimmt ist, man bedenke, dass auch ich in Westfalen lebe und arbeite:D. Allerdings haben wir die Unterlagen von der Verwaltung intern zugeleitet bekommen und ich kann das nach Rücksprache nicht einfach ins Netz stellen. Wenden Sie sich doch bitte an Ihr Amtsgericht. Ich gehe davon aus, dass Ihr Familiengericht ebenfalls beteiligt wurde.
Lieben Gruß von Wahlwestfale zu echtem Westfalen!